河北某養(yǎng)殖有限公司（甲方）與湖北某新材料科技公司（乙方）因瓦楞型陽光板合同糾紛一案訴至某，該因審理案件需要委托聯(lián)正質量鑒定機構，要求對涉案瓦楞型陽光板厚度、重量等各項參數(shù)是否與提供的樣品一致；涉案瓦楞型陽光板質量是否符合*質量標準等進行產(chǎn)品鑒定評估。聯(lián)正質量鑒定機構接受了該項質量鑒定需求。

鑒定委托過程

聯(lián)正鑒定機構接受委托后擬定了《現(xiàn)場勘驗通知書》，5月3日到達現(xiàn)場，對提供的產(chǎn)品銷售合同、合格證、規(guī)格書、出廠檢測報告、加工承攬合同等內(nèi)容進行鑒定檢驗評估，形成鑒定意見。

聯(lián)正鑒定進行現(xiàn)場勘驗過程

蘇州聯(lián)正向雙方了解到涉案瓦楞型陽光板分兩次到貨并安裝，安裝使用一段時間后，發(fā)現(xiàn)陽光板實際厚度未達到合同約定厚度，同時陽光板還存在龜裂、漏氣等現(xiàn)象。乙方人員6月25日到達甲方現(xiàn)場，并口頭對存在的問題進行確認。

聯(lián)正工作人員現(xiàn)場隨機抽取樣品后進行勘驗，發(fā)現(xiàn)涉案瓦楞型陽光板大部分應用于大棚頂部，且安裝完畢，同時，大棚內(nèi)還有少量未安裝使用的瓦楞型陽光板，雙方也對現(xiàn)場未使用的陽光板進行了確認。瓦楞型陽光板安裝情況代表性照片如圖所示。

涉案瓦楞型陽光板大棚整體照片

涉案未安裝的瓦楞型陽光板照片

工作人員對所抽取的樣本進行了厚度檢測、密度檢測、拉伸強度、屈服強度、彎曲強度、邵氏硬度、落錘沖擊的檢測；同時做了主成分定性。

聯(lián)正鑒定機構得出以下鑒定意見

涉案瓦楞型陽光板拉伸屈服強度和彎曲強度與提供樣板不一致；涉案瓦楞型陽光板，未發(fā)現(xiàn)不符合標準JG/T 116-2012《聚碳酸酯（PC）中空板》的質量問題。